주메뉴 바로가기 본문 내용 바로가기

eg(전자정부)이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

금융위원회
검색영역
홈으로 알림마당 홍보자료 카드뉴스

카드뉴스

공유하기
인쇄하기
전체2496건 페이지4/416
국민성장펀드의 업스테이지에 대한 심의 및 승인은 공정한 절차에 따라 독립적으로 이뤄졌습니다.
2026-05-28
설명드립니다. 더 팩트 5월 27일자 기사에 대한 설명. 국민성장펀드의 업스테이지에 대한 심의 및 승인은 공정한 절차에 따라 독립적으로 이뤄졌습니다.
설명드립니다. 기사 내용 더 팩트는 5월 27일자 5,600억 정책펀드 투입되는데...금융위, 업스테이지 ‘검토문건’도 없다제하의 기사에서, 금융위원회가 업스테이지에 대규모 투자를 결정했지만, 정작 투자 검토 과정에서는 별도의 내부 검토 문건조차 작성하지 않은 것으로 확인돼 논란이 커지고 있다. 업스테이지가 국민성장펀드 투자금을 사실상 다음의 인수의 재무 기반으로 활용했다고 설명하면서, 정책성 자금이 미래계획과 가정에 기반해 집행된 것 아니냐는 지적이 나온다 AI 산업 특성상 선제적 대규모 투자가 필요하다는 점은 감안하더라도, 공적자금이 투입되는 국민성장펀드가 이처럼 고위험 구조의 기업에 수천억원대 자금을 집중 투입하는 것이 적절한지에 대한 의문은 피하기 어렵다는 지적이다. 라는 등의 내용을 보도했습니다.
설명드립니다. 설명 내용 (1) 국민성장펀드의 심의 및 승인은 금융위원회와 독립적으로 이뤄집니다. 국민성장펀드의 심의 및 승인은 금융권 및 산업계 전문가들로 구성된 기금운용심의회를 중심으로 이루어지며, 이 과정은 금융위원회와 독립적으로 이루어집니다. 국민성장펀드는 산은법 및 관련 시행령에 의해 각계에서 추천*한 9인의 기금운용심의회 위원이 최종 의사결정을 하고 있으며, * 국회 상임위(2인) 및 금융위, 재경부, 산업부, 과기부, 중기부, 대한상의, 산은 각 1인 추천
설명드립니다. 기금운용심의회의 심사전문성을 보완하기 위해 현재 100여명이 넘는 전문가가 투자심의위원회 풀에 참여하고 있습니다. 업스테이지 건에 대해서도 4월 30일 개최된 기금운용심의회와 그 이전에 개최된 투자심의위원회를 통해 업스테이지의 사업성, 재무안정성, 투자회수가능성, 리스크분석을 실시하였으며 이를 토대로 승인의결이 내려졌습니다. 이 과정에서 국민성장펀드 기금운용심의회의 심의 및 승인은 금융위원회와 완전히 독립적으로 이루어졌으며, 금융위원회는 동 건 관련 별도의 검토보고서를 생산하지 않았습니다.
설명드립니다. 심의는 사업계획 및 시나리오 분석에 근거하여 이뤄졌습니다. 투자심의는 사업계획 및 일정한 가정하에서 만들어진 미래 매출 전망 등을 근거로 판단하는 것이 일반적이며, 동 투자안의 경우에도 시나리오 분석을 통해 미래현금흐름 전망 및 회수가능성과 리스크 분석 등을 실시하였습니다.
설명드립니다. 업스테이지는 최근 몇 년간 매출이 지속적으로 증가하고 있는 회사로서, 초기투자 및 R&D비용 등으로 초기단계에서 손실을 보이며 매출이 증가하는 사례는 많은 유망 스타트업*에서 확인할 수 있습니다. * 또한, 동사는 AI 모델개발역량, R&D 인력의 경쟁력, 글로벌 파이프라인 확보 등의 핵심 경쟁력을 보유하고 있으며 NICE 평가정보 등의 기술평가에서도 1등급(매우우수), 산은 리서치센터의 기술평가에서도 ‘동업계 내 최상위 수준의 경쟁력’을 확보한 것으로 평가된 요소 등을 감안
설명드립니다. 동 건 심의(투심위 및 기금운용심의회)는 특정인물과 전혀 무관합니다. 한편, 국민성장펀드의 의사결정 시점(투자심의위원회 및 기금운용심의회 모두 `26.4월 개최)은 하정우 전수석이 업스테이지 지분을 전액 매각, 반납(`25.8월로 알려짐)한 이후에 이루어진 것으로, 특정 인물과 투심위, 기금운용심의회의 승인결정은 전혀 관계가 없으니, 향후 보도에 신중을 기해주시기 바랍니다. ​
설명드립니다. 더 팩트 5월 27일자 기사에 대한 설명. 국민성장펀드의 업스테이지에 대한 심의 및 승인은 공정한 절차에 따라 독립적으로 이뤄졌습니다.
설명드립니다. 기사 내용 더 팩트는 5월 27일자 5,600억 정책펀드 투입되는데...금융위, 업스테이지 ‘검토문건’도 없다제하의 기사에서, 금융위원회가 업스테이지에 대규모 투자를 결정했지만, 정작 투자 검토 과정에서는 별도의 내부 검토 문건조차 작성하지 않은 것으로 확인돼 논란이 커지고 있다. 업스테이지가 국민성장펀드 투자금을 사실상 다음의 인수의 재무 기반으로 활용했다고 설명하면서, 정책성 자금이 미래계획과 가정에 기반해 집행된 것 아니냐는 지적이 나온다 AI 산업 특성상 선제적 대규모 투자가 필요하다는 점은 감안하더라도, 공적자금이 투입되는 국민성장펀드가 이처럼 고위험 구조의 기업에 수천억원대 자금을 집중 투입하는 것이 적절한지에 대한 의문은 피하기 어렵다는 지적이다. 라는 등의 내용을 보도했습니다.
설명드립니다. 설명 내용 (1) 국민성장펀드의 심의 및 승인은 금융위원회와 독립적으로 이뤄집니다. 국민성장펀드의 심의 및 승인은 금융권 및 산업계 전문가들로 구성된 기금운용심의회를 중심으로 이루어지며, 이 과정은 금융위원회와 독립적으로 이루어집니다. 국민성장펀드는 산은법 및 관련 시행령에 의해 각계에서 추천*한 9인의 기금운용심의회 위원이 최종 의사결정을 하고 있으며, * 국회 상임위(2인) 및 금융위, 재경부, 산업부, 과기부, 중기부, 대한상의, 산은 각 1인 추천
설명드립니다. 기금운용심의회의 심사전문성을 보완하기 위해 현재 100여명이 넘는 전문가가 투자심의위원회 풀에 참여하고 있습니다. 업스테이지 건에 대해서도 4월 30일 개최된 기금운용심의회와 그 이전에 개최된 투자심의위원회를 통해 업스테이지의 사업성, 재무안정성, 투자회수가능성, 리스크분석을 실시하였으며 이를 토대로 승인의결이 내려졌습니다. 이 과정에서 국민성장펀드 기금운용심의회의 심의 및 승인은 금융위원회와 완전히 독립적으로 이루어졌으며, 금융위원회는 동 건 관련 별도의 검토보고서를 생산하지 않았습니다.
설명드립니다. 심의는 사업계획 및 시나리오 분석에 근거하여 이뤄졌습니다. 투자심의는 사업계획 및 일정한 가정하에서 만들어진 미래 매출 전망 등을 근거로 판단하는 것이 일반적이며, 동 투자안의 경우에도 시나리오 분석을 통해 미래현금흐름 전망 및 회수가능성과 리스크 분석 등을 실시하였습니다.
설명드립니다. 업스테이지는 최근 몇 년간 매출이 지속적으로 증가하고 있는 회사로서, 초기투자 및 R&D비용 등으로 초기단계에서 손실을 보이며 매출이 증가하는 사례는 많은 유망 스타트업*에서 확인할 수 있습니다. * 또한, 동사는 AI 모델개발역량, R&D 인력의 경쟁력, 글로벌 파이프라인 확보 등의 핵심 경쟁력을 보유하고 있으며 NICE 평가정보 등의 기술평가에서도 1등급(매우우수), 산은 리서치센터의 기술평가에서도 ‘동업계 내 최상위 수준의 경쟁력’을 확보한 것으로 평가된 요소 등을 감안
설명드립니다. 동 건 심의(투심위 및 기금운용심의회)는 특정인물과 전혀 무관합니다. 한편, 국민성장펀드의 의사결정 시점(투자심의위원회 및 기금운용심의회 모두 `26.4월 개최)은 하정우 전수석이 업스테이지 지분을 전액 매각, 반납(`25.8월로 알려짐)한 이후에 이루어진 것으로, 특정 인물과 투심위, 기금운용심의회의 승인결정은 전혀 관계가 없으니, 향후 보도에 신중을 기해주시기 바랍니다. ​

국민성장펀드의 업스테이지에 대한 심의 및 승인은 공정한 절차에 따라 독립적으로 이뤄졌습니다. 

[더 팩트 5월 27일자 기사에 대한 설명]


▶https://blog.naver.com/blogfsc/224298710295

#금융위원회 #보도설명 #설명드립니다


첨부파일
0527_더팩트 보도설명.zip (705 KB) 파일다운로드
첫페이지 이동 이전페이지 이동 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 416다음페이지 이동 마지막페이지 이동
콘텐츠 내용에 만족하셨나요?