주메뉴 바로가기 본문 내용 바로가기

eg(전자정부)이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

[보도자료] 제2기 금융산업 경쟁도평가위원회 운영결과 및 향후계획 - 은행업·신용카드업·신용정보업 평가결과 발표 -
2022-12-12 조회수 : 29060
담당부서은행과 담당자이정민 사무관 연락처02-2100-2982


제2기(’20.11월~’22.11월) 금융산업 경쟁도평가위원회는 보험‧신용평가업*에 이어 은행·신용카드·신용정보업에 대한 평가를 실시하였습니다. (세부내용 참고)

 

 * 보도자료 참고(보험업 ‘21.2.8일, 신용평가업 ‘21.8.12일)

 

□ ‘20.11월 구성된 제2기 평가위원회 운영을 마무리하고, ‘23년 상반기제3기 평가위원회를 새롭게 구성하여 운영할 계획입니다.


 

 

그간의 경과

   

□ 금융산업 경쟁도평가위원회*(이하 ‘평가위원회’)는 금융산업 내 경쟁혁신촉진하고, 진입정책에 대한 신뢰성제고하기 위해 금융산업의 경쟁도를 평가해왔습니다.

 

 * 「금융업 진입규제 개편방안」(’18.5월)에 따라 도입된 금융위의 자문기구로, 금융산업 경쟁도 분석·평가, 금융산업 경쟁환경 조성을 위한 진입정책 개선 등에 대한 의견 제공

 

제1기 평가위원회는 ‘18~’19년에 걸쳐 보험·부동산신탁(‘18.9월), 은행(‘18.11월), 증권(‘19.4월) 및 저축은행(‘19.7월)에 대한 평가를 하였습니다.

 

제2기 평가위원회는 ‘21년에 보험업(2월), 신용평가업(8월) 평가를, ‘22년에는 은행·신용카드·신용정보업에 대한 평가를 하였습니다.

 

금융위원회는 평가결과를 부동산신탁사(대신/’19.7월, 신영·한투/’19.10월), 인터넷전문은행(토스/’21.6월), 온라인전문 보험회사(카카오/’22.4월) 신규 인·허가 등에서 적극 활용했습니다.



 

제2기 경쟁도평가위원회 은행·신용카드·신용정보업 평가내용

 

※ 보험업과 신용평가업은 ‘21년 평가 완료
   → (보험업) ‘21.2.8일 보도자료 참고, (신용평가업) ‘21.8.12일 보도자료 참고

 

제2기 평가위원회은행·신용카드·신용정보업에 대한 연구기관(금융연구원) 연구용역바탕으로 ’22년 9월말에 해당 업권에 대한 평가를 하였습니다.

 

은행·신용카드·신용정보업에 대한 연구기관 연구용역주요내용평가위원회평가는 다음과 같습니다.

   

1. 은행업 평가결과


<연구용역 주요내용>

 

ㅇ 일반은행(시중은행과 지방은행을 포함) 기준 시장집중도는 ’15년(하나·외환 합병) 소폭 상승하였으나, 그 이후 큰 변동이 없는 상황이며 다소 집중된 시장

 

-1차 평가(’18.3월) 대비 중기대출과 총예금 집중도를 제외하고 대체로 집중도 지표가 낮아져 개선된 모습

 

가계대출의 집중도 하락(1차 평가 대비)은 인터넷전문은행가계대출 중심으로 성장한 영향으로 추정되어 인터넷전문은행의 도입 효과 확인

 

- 1차 평가 후 인터넷전문은행 추가 도입이 이루어지고 효과가 발현 중

 

<평가위원회 평가>

 

신규 은행인터넷전문은행성장을 지켜본 후 판단할 필요가 있음

 

- 수요자 중심의 논의와 디지털 취약 계층 등의 접근성에 대한 고려, 위기 상황에서 개별은행 규모나 은행의 수가 금융시장 안정에 미치는 영향까지 고려하여 진입규제 정책수립할 필요


2. 신용카드업 평가결과


<연구용역 주요내용> 

 

ㅇ 신용카드업의 시장집중도는 최근 5년간 크게 변화하지 않음

 

- 신규 진입비용에 의한 진입장벽이 크게 나타나는 신용카드 시장 특성상 상위 3,4개사 간 경쟁이 유지되는 경향

 

신용판매 수익의 저하로 진입유인이 부족한 가운데 인터넷전문은행이 고객확보 방법의 한계* 극복을 위해 진입할 가능성이 있으며,

 

 * 지점영업이 불가능, 비대면으로만 고객 모집 가능

 

- 카드사들도 수익성 만회를 위해 금융자산(할부‧리스)을 적극 확대할 수 있어 시장 리스크, 건전성 관리에 대해 집중 모니터링할 필요

 

<평가위원회 평가>

 

ㅇ 빅테크 간편결제 이용비중이 증가한 상황으로 지급결제 시장 전체 관점에서 경쟁도 평가가 요구되며, 카드사의 건전성소비자 보호 측면의 리스크고려하여 진입규제 정책 수립의 방향성을 설정할 필요

   

3. 신용정보업 평가결과

   

<연구용역 주요내용>

 

ㅇ 신용정보업 시장 집중도는 최근 5년간 크게 변화하지 않음

 

- 신용평가의 정확성·신뢰성을 위해 평가경험을 축적하고 평가능력을 장기간 검증받을 필요가 있어 소수 사업자가 시장을 주도

 

 * 미국도 3대 신용정보회사(Experian, Equifax, Transunion)가 시장 주도

 

ㅇ 다만, 금번 연구용역은 신규 CB사를 평가대상에 포함하지 않아 신규CB사의 영업본격화되면 경쟁도높아질 것으로 예상

 

- 신규 CB사 매출이 유의미한 수준으로 증가한 후 라이센스 단위별 시장 집중도를 평가하여 라이센스 세분화신규 플레이어 진입 효과 확인 필요

 

<평가위원회 평가>

 

신용평가 정확도 제고, 금융이력부족자에 대한 금융접근성 확대, 개인정보보호 등을 고려하여 유효경쟁촉진할 수 있는 정책방향이 필요

 


 

향후계획

 

‘23년 상반기 중 제3기 경쟁도평가위원회구성*하여 평가대상을 선정**하고, ‘23년 하반기부터 경쟁도 평가본격 실시하겠습니다.

 

  *운영규칙에 따라 평가위원은 금융위, 공정위, 한은, 금감원, 예보, 소비자원 등 추천기관으로부터 후보자를 추천받아 위촉

 ** 평가대상은 금융환경 변화를 고려하여 시의적절한 평가 대상을 선정할 수 있도록 평가위원회 논의를 거쳐 선정

 

ㅇ 제3기 평가에서는 보다 효과적인 경쟁도 평가를 위하여 분석방법개선*하고, 연구용역시 자료 활용강화**하겠습니다.

 

  * 실증분석연구방법 활용 및 분석지표 추가, 금융서비스 접근성‧혁신성을 포함하는 등 소비자 만족도 조사를 강화

 ** 운영규칙에 연구용역 수행자의 자료 및 의견청취요청 추가

 


<첨부> 1. 은행업 경쟁도 평가 결과보고서
         2. 신용카드업 경쟁도 평가 결과보고서
         3. 신용정보업 경쟁도 평가 결과보고서

첨부파일 (12)첨부파일 열림
221209 (보도자료) 금융산업 경쟁도평가위원회 운영결과 및 향후계획.hwp (295 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (보도자료) 금융산업 경쟁도평가위원회 운영결과 및 향후계획.pdf (269 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (보도자료) 금융산업 경쟁도평가위원회 운영결과 및 향후계획.hwpx (342 KB) 파일다운로드
221209 (별첨1) 은행업 경쟁도 평가 결과보고서.hwp (44 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨1) 은행업 경쟁도 평가 결과보고서.pdf (267 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨1) 은행업 경쟁도 평가 결과보고서.hwpx (50 KB) 파일다운로드
221209 (별첨2) 신용카드업 경쟁도 평가 결과보고서.hwp (47 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨2) 신용카드업 경쟁도 평가 결과보고서.pdf (220 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨2) 신용카드업 경쟁도 평가 결과보고서.hwpx (55 KB) 파일다운로드
221209 (별첨3) 신용정보업 경쟁도 평가 결과보고서.hwp (40 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨3) 신용정보업 경쟁도 평가 결과보고서.pdf (209 KB) 파일뷰어 파일다운로드
221209 (별첨3) 신용정보업 경쟁도 평가 결과보고서.hwpx (49 KB) 파일다운로드
콘텐츠 내용에 만족하셨나요?