주메뉴 바로가기 본문 내용 바로가기

eg(전자정부)이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

[보도자료] 「자본시장 불공정거래 대응역량 강화방안」 마련 - 자본시장 거래제한, 상장사 임원선임 제한 조치 등을 통해 불공정거래 제재의 실효성을 제고하겠습니다. -
2022-09-26 조회수 : 22471
담당부서공정시장과 담당자김은향 사무관 연락처02-2100-2691

 

□ 자본시장 불공정거래행위자에 대해 일정 기간(최대 10년) 동안 금융투자상품 거래계좌개설, 상장회사에의 임원 선임 제한 조치를 도입하겠습니다.

 

 ⇨ 이를 통해, 악질적‧반복적 불공정거래 발생을 사전에 예방하고, 건전한 자본시장 질서를 확립하겠습니다.

 

 ⇨ 금년 중으로 자본시장법 개정안을 마련하여 입법을 추진하겠습니다.

 

□ 또한, 불공정거래에 대한 부당이득 산정방식 법제화과징금 도입 법안도 국회에서 조속히 통과될 수 있도록 지속 노력하겠습니다.


 


 추진배경

 

□ 자본시장 불공정거래는 갈수록 다양화‧복잡화되고 있으나, 그 처벌, 차단, 예방효과적으로 이루어지지 못하고 있는 측면이 있습니다.

 

ㅇ 특히, 높은 책임성이 요구되는 상장사 임원미공개중요정보 이용, 불공정거래 전력자의 위법행위 반복 등이 빈번히 발생함에 따라,

 

ㅇ 그 여파로 다수 일반투자자금전적 피해를 입고, 우리 자본시장에 대한 신뢰도 훼손시키고 있습니다.


< 주요 불공정거래 사례 >

(미공개정보이용) 코스닥 상장사인 A社의 임원진(대표이사, 사내‧사외이사), 그 친인척, 업무 관련자 등 총 14인은 호재성 정보(유상증자, 전환사채 발행)가 공개되기 2달~몇 시간 전 A사 주식을 매수하여 수억원의 부당이득을 취득

 

(시세조종) 과거 2차례 시세조종 혐의로 벌금(1,000만원)‧기소유예 조치를 받았던 전업투자자 甲, 乙은 그 이후에도 5년간 70여개 종목에 대해 시세조종*을 통해 수십억원의 부당이득 취득

 

 * 가족‧지인으로부터 모집한 수십개 계좌를 사용하여 테마주 등 주가 변동성이 큰 수십개 종목의 매매 유인을 위해 매크로프로그램을 이용하여 수백만회의 시세조종성 주문 제출

 

(부정거래) 시세조종 전력자인 丙은 제3자배정 유상증자를 통해 액면가액으로 비상장사 B社를 인수한 후, 일반투자자 수백명에게 당사 주식을 수백억원에 매도하는 과정에서 허위 과장된 사업내용, 상장 임박설을 유포

 

’22.5월, 정부는 ‘불공정거래 제재 실효성 제고’를 자본시장의 공정성과 신뢰 회복을 위한 국정과제 중 하나로 포함시켰고, 그동안 정책세미나, 간담회 등을 거쳐 구체적인 방안을 마련하였습니다.

 

▸ ’22.6.17일, 「주식시장 투자자보호 강화」 정책세미나 (금융위 부위원장 참석)

▸ ‘22.7.26일, 자본시장 민간전문가 간담회 (금융위 부위원장 주재)


 

 현황 및 문제점

 

□ [사건처리 현황] 최근 5년간(’17∼’21) 증권선물위원회*(이하 ‘증선위’)에 상정‧의결된 불공정거래 사건은 총 274건으로, 연 평균 54.8건 수준입니다.

 

 * 금융위 산하 위원회로, 불공정거래 등 자본시장 규제 위반에 대한 제재 심의‧의결기구

 

위반행위 유형별로는, 미공개정보이용이 가장 비중이 높고(43.4%), 부정거래(29.6%), 시세조종(23.4%), 시장질서교란(3.6%) 順입니다.

 

< 최근 5년간(’17~’21) 불공정거래 사건 처리현황 : 위반행위별 >

구분

3대

시장질서

교란

합계

미공개정보

시세조종

부정거래

건수(비중)

119건(43.4%)

64건(23.4%)

81건(29.6%)

10건(3.6%)

274건(100%)

※ 동일 사건에 복수 유형 중복 시, 부정거래→시세조종→미공개정보이용→시장질서교란 順 분류


조치별로 살펴보면, 행정조치 없이 고발‧통보 조치만 한 경우가 거의 대부분(93.6%)을 차지하며,

 

- 이는 현행 제재체계상 자본시장 불공정거래의 주를 이루는 3대 불공정거래의 경우 형사처벌(징역, 벌금 등) 위주로 규정되어 있기 때문입니다.

 

< 최근 5년간(’17~’21) 불공정거래 사건 처리현황 : 조치별 >

위반행위

3대(미공개정보, 시세조종, 부정거래)

시장질서교란

합계

조치

고발‧통보

고발‧통보

+행정조치*

행정조치

(과징금)

혐의자수(인)

1,006

22

47

1,075

비중(%)

93.6

2.0

4.4

100.0

* 금융투자업자 제재(직무정지, 해임요구, 기관경고 등), 과태료 등

 

□ [제재측면의 문제점] 불공정거래에 대한 신속하고 탄력적인 조치수단이 부족하여, 효과적인 제재불법이익 환수가 이루어지지 못하고 있습니다.

 

ㅇ 법원의 판결 확정에 이르기까지 장기간(평균 2~3년)이 소요되며, 그 전까지 위법행위자는 자본시장에서 자유롭게 활동할 수 있다는 점에서 제재의 적시성이 낮은 문제가 있습니다.

 

ㅇ 또한, 형사처벌은 특성상 엄격한 입증책임이 요구됨에 따라 기소율 및 처벌수준이 낮으며*(제재의 실효성 미흡), 그 외에 위법행위를 억제할 수 있는 다양한 행정제재 수단부재(제재의 억지력 미흡)함에 따라,

 

 * 고발‧통보된 사건(‘16~’20년, 수사완료건 기준) 중 불기소율 : 55.8%

   3대 불공정거래 대법원 선고(’20년) : 실형 38명(59.4%), 집행유예 26명(40.6%)

 

- 불공정거래 전력자위법행위가 지속적으로 발생*하고 있습니다.

 

 * 3대 불공정거래 사건 전력자 현황(증선위 조치 기준)

   : (‘19) 17명/110명(15.4%), (’20) 28명/98명(28.5%) (‘21) 21명/99명(21.2%)

 

※ 해외 주요국(美, 英, 홍콩, 캐나다 등) 대부분 자본시장 거래제한, 상장사 임원선임 제한 등 다양한 행정제재 수단을 활발히 활용


ㅇ 마지막으로, 불공정거래와 같은 경제적 동기에 기인한 위법행위는 불법이익을 박탈하는 금전적 제재가 효과적인 수단이나, 

 

- 현재 불공정거래(3대)에 대한 과징금 제도 부재, 법상 부당이득 산정기준 미비로 인해 불법이익 환수효과적으로 이루어지지 못하고 있습니다.



 대응 방안

 

. 정책 방향

 

다수 투자자에 피해를 주고 시장신뢰를 저해하는 자본시장 불공정거래 근절을 위해, 제재수단을 다양화하여 대응역량을 대폭 강화하겠습니다. (☞ 자본시장법 개정사항)

 

⇨ 자본시장 불공정거래행위자에 대해 일정 기간(최대 10년) 동안 금융투자상품 거래계좌개설, 상장회사에의 임원 선임 제한 조치를 도입하겠습니다.

 

⇨ 또한, 국회 계류 중인 부당이득 산정방식 법제화과징금 도입 법안도 국회에서 조속히 통과될 수 있도록 지속 노력하겠습니다.

 

. 자본시장 거래제한 도입

 

□ [거래제한 대상] 증선위는 3대 불공정거래 등 자본시장법상 불공정거래 규율위반한 자를 ‘거래제한 대상자’로 지정할 수 있습니다.

 

□ [거래제한 범위] 거래제한 대상자는 금융투자상품(증권, 파생상품) 신규 거래계좌 개설이 제한됩니다.

 

ㅇ 이 때, ‘거래’란 제한 대상자가 명의를 불문하고 자기의 계산으로 행하는, 직‧간접적금융투자상품 거래행위를 의미합니다.

 

 * 예 : 지인 명의 계좌를 활용한 차명거래, 주식 대여‧차입

 

ㅇ 다만, 이미 체결한 계약의 이행을 위해 불가피하거나, 불공정거래 가능성이 낮거나, 외부요인에 의한 거래 등은 예외적으로 허용됩니다.

 

 * 예: 대주상환을 위한 매수, 旣보유 상품 매도, ETF 등 간접투자, 주식배당에 따른 주식 취득

 

□ [거래제한 기간] 증선위는 최대 10년의 범위에서 개별 사안별로 위반행위의 내용‧정도‧기간‧횟수 등을 고려하여 거래제한 기간결정합니다.

 

 * 하위규정을 통해 세부 조치기준 마련‧운영 예정


□ [조치예정자 권익보호] 거래제한 조치 예정자는 증선위의 조치 심의 단계에서 사전통지‧의견제출 기회가 부여되며, 증선위의 지정조치에 불복하는 경우에는 이의를 신청할 수 있습니다.

 

ㅇ 또한, 추후에도 증선위는 법원 무죄판결, 증거서류 오류 등으로 조치가 위법‧부당하다고 판단되는 경우 재심의를 하여 조치를 해제 또는 감경할 수 있습니다. (당사자 신청 또는 증선위 직권으로 재심의 절차 개시 가능)

 

□ [실효성 확보] 금융당국은 거래제한 대상자 지정 사실(거래제한 대상자 인적사항, 위반내역, 거래제한 기간 등)을 홈페이지에 공표할 수 있습니다.

 

ㅇ 또한, 거래제한 대상자가 제한조치에도 불구하고 거래를 수행하는 경우 당해 제한 대상자 및 그 거래를 처리한 금융회사과태료를 부과할 수 있도록 하겠습니다.

 

 * 다만, 당해 거래를 통해 또다시 불공정거래행위를 행하는 경우 별도로 제재(형벌, 과징금 등)

 

. 상장사 임원선임 제한 도입

 

□ [선임제한 대상] 증선위는 자본시장법상 불공정거래 규율위반한 자를 ‘선임제한 대상자’로 지정할 수 있습니다.

 

□ [선임제한 범위] 선임제한 대상자는 상장사 또는 금융회사임원으로의 선임이 제한되며, 이미 임원으로 재직 중인 경우 임원 직위가 상실됩니다.

 

ㅇ ‘임원’이란 이사, 감사사실상 임원(업무집행책임자* 등)을 의미합니다.

 

 * 회장, 사장, 전무, 상무, 이사 등 명칭을 사용하여 회사 업무를 집행한 자

 

□ [선임제한 기간] 증선위는 최대 10년의 범위에서 개별 사안별선임제한 기간결정합니다. (‘자본시장 거래제한’과 동일)

 

□ [조치예정자 권익보호] 사전통지‧의견제출 기회, 이의 신청, 재심의 절차를 운영합니다. (‘자본시장 거래제한’과 동일)

 

□ [실효성 확보] 금융당국은 선임제한 대상자 지정 사실을 홈페이지를 통해 공표할 수 있습니다. (‘자본시장 거래제한’과 동일)

 

ㅇ 또한, 상장사가 선임제한 대상자임원으로 선임한 경우, 당해 상장사제한 대상자과태료를 부과할 수 있도록 하겠습니다.

 

. 부당이득 법제화 및 과징금 도입 (추진중)


□ 불공정거래로 인한 불법이익효과적으로 환수하기 위한 ‘부당이득 산정방식 법제화’‘과징금 도입’ 자본시장법 개정안이 현재 국회 계류 중입니다. (☞ 별첨 파일 p.11 참고)

 

 * (부당이득 법제화) ‘20.6월 박용진 의원안 / (과징금 도입) ’20.9월 윤관석 의원안

 

ㅇ 동 법안이 조속히 통과될 수 있도록 국회 논의를 적극 지원하겠습니다.


 

 기대효과

 

□ 갈수록 다양화‧복잡화되는 불공정거래에 대해 적시탄력적으로 대응함으로써, 불공정거래를 사전에 예방하고 불법이익을 효과적으로 환수할 수 있을 것으로 기대됩니다.

 

ㅇ 이를 통해, 궁극적으로는 믿고 투자할 수 있는 자본시장 투자환경 조성”에 기여할 수 있을 것입니다.


 

 향후계획

 

자본시장 거래제한, 상장사 임원선임 제한 관련 자본시장법 개정안을 마련하여, 금년 중으로 입법을 추진하겠습니다.

 

□ 또한, 부당이득 산정방식 법제화과징금 도입 법안도 국회에서 조속히 통과될 수 있도록 정기국회 논의를 적극 지원하겠습니다.

 


별첨 : 자본시장 불공정거래 응역량 화 방안

첨부파일 (6)첨부파일 열림
220923 (보도자료) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화방안 마련.hwp (302 KB) 파일뷰어 파일다운로드
220923 (보도자료) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화방안 마련.pdf (472 KB) 파일뷰어 파일다운로드
220923 (보도자료) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화방안 마련.hwpx (356 KB) 파일다운로드
220923 (별첨) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화 방안.hwp (240 KB) 파일뷰어 파일다운로드
220923 (별첨) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화 방안.pdf (707 KB) 파일뷰어 파일다운로드
220923 (별첨) 자본시장 불공정거래 대응역량 강화 방안.hwpx (274 KB) 파일다운로드
콘텐츠 내용에 만족하셨나요?